בעלי שליטה

החוק מטיל על בעל שליטה אחריות להתנהלות החברה, אך מקשה עליו לעמוד באחריות זו

הם ניהלו מאבק עז נגד שכר הבכירים הגבוה, מדוע במקרה דפי זהב הם נדמים כמי שנסוגים?

גם אם יתקבלו ההמלצות למיסוי על דיבידנדים - זה לא יהיה קל להגיע לכיס של בעלי ההון

יש היגיון שלא להטיל מס חברות על רווחים מסוימים, כל זמן שהכסף לא יצא מהחברה

היו"ר היוצא של הראשות לניירות ערך: "הפרדת נכסים ראליים מפיננסיים מחייבת לעשות הבחנה בין בנקים לבין חברות ביטוח"

התיקון האחרון בחוק החברות טומן בחובו פגיעה בעיקרון החוקתי של חופש החוזים

התיקון לחוק החברות מאפשר לחברה ציבורית לבטל עסקאות בלי שביטול זה ייחשב להפרה

מדוע מוכנים בן-זקן ונניקשוילי לשלם מחיר יקר עבור מניות השליטה ב-ZBI?

מבלי משים התגנבה לתיקון מספר 16 לחוק החברות מכשלה לשונית ופרשנית

עו"ד יעקב שטיינמץ: "הייתי שמח אילו בעלי השליטה בישראל היו מבינים שחברה ציבורית שייכת לכלל בעלי המניות. שיתוף-פעולה מצדם לא היה מחייב את ההתערבות הבוטה של הרגולטור"

איך עדיף לבעלי שליטה להפוך חברה ציבורית לפרטית - לאחר תיקון 16 לחוק החברות?

עו"ד פנחס רובין בכנס הדירקטורים של המי"ל: "מעמדם של בעלי השליטה נשחק באופן שיטתי" ‏‎■‎‏ "ההיוועצות של הדירקטוריון בבעל השליטה היא נורמלית. הוא בעל המאה"

האן, מומחי לדיני חברות: "בעלי השליטה סברו שתיקון 16 לחוק החברות מטלטל את הסירה שלהם, שהם לא יוכלו לבצע עסקאות, שזה מסרס את הפעילות בשוק ההון, אך זה לא מדויק"

תיקון 16 לחוק החברות אינו שואף להפר את המשוואה הבסיסית של דיני התאגידים

תיקון 16 לחוק החברות, שאושר באחרונה, נגס בכוחם של בעלי השליטה לטובת זה של בעלי מניות המיעוט והדירקטור החיצוני ■ ניתוח "גלובס" - כתבה שנייה בסדרה

בשבוע שעבר אושר תיקון לחוק החברות, המסדיר סוגיות בממשל תאגידי וכאלה הנוגעות לבעלי שליטה ■ פרופ' יוסף גרוס, פרופ' שרון חנס, ד"ר לאה פסרמן-יוזפוב ועו"ד שירין הרצוג מנתחים